Uma visão (nublada) sobre Jornalismo
Da retórica imperfeita nascem os pensamentos obtusos. A Ética tenciona sua regulamentação e freio, como parceira fundamental e sinônima da criação moral.
Defendo que a ética na comunicação se manifesta através dos conceitos básicos da Dialética onde uma tese é formulada, contraposta com sua antítese e sintetizada em um pensamento que tenha como fundamento primordial a palavra, a lógica, a idéia gerada pelo conflito. Como a Teoria do Caos, produtora incondicional de uma nova ordem a cada confusão ideológica, um padrão ético se estabelece na sociedade quando pessoas responsáveis por informar e comunicar a massa buscam a contraposição e apuração da veracidade de depoimentos de todas as partes envolvidas naquilo que se convenciona chamar de notícia.
Mas até que ponto “os fins justificam os meios?”
Penso que só o subterfúgio, o logro, o blefe, a falsificação e atitudes moralmente indefensáveis possam servir como ferramentas de trabalho para os repórteres que se deparam com os abusos cometidos contra a sociedade por governos, grandes empresas e homens detentores de elevado poder aquisitivo e status social. O mundo ainda não aceitou o fato de que o dinheiro, o capital, perdeu força para o poder do saber e do informar. E penso que o uso de meios escusos na batalha pela informação traduza o combate moral interno de cada repórter que não se intimida ante o véu do contra-interesse que muitos homens levantam sobre o direito democrático da livre veiculação da informação. Só é preciso ter muito cuidado e agir com parcimônia, pois a liberdade do comunicador deve terminar no limiar do não prejudicar o outro. Quando uma informação é apurada a exaustão, se utilizando de meios moralmente condenáveis, mas isso não tem por objetivo o dolo e o repórter honra seu trabalho assinando sua reportagem, creio que agiu com ética de forma incontestável. Pois a ética é uma ferramenta criada para regulamentar os não detentores do bom senso; e sendo estes ignorantes os interessados na ocultação do saber perante a massa, a falha de caráter e a ausência do ser, recai sobretudo nas costas já arqueadas destes malfeitores confortáveis. Pois o jornalismo existe para afligir os satisfeitos e satisfazer os aflitos.
Os grandes pensadores e fachos da luz da humanidade criam formas-pensamento que traduzem que o principio inteligente do sucesso mora no esforço da ousadia. Charles Chaplin disse que “o mundo pertence a quem se atreve e a vida é muito para ser insignificante”. A ousadia é o que diferencia o repórter lugar-comum, do caçador de informações que usa todo seu faro para chegar até a essência dos fatos e relatá-lo para a sociedade.
Continua…
